To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
ooe837speagoessenda – :
Naja, wenn ihr mich fragt, hätte die Judith Williams dieses Geheimnis gerne für sich behalten können. Pierre Bourdon kreierte mehrere Düfte für die Marke Judith Williams und es gibt einige, die mir richtig gut gefallen, aber mit diesem hier kann ich nichts anfangen.
Es wäre ein an sich angenehmer Duft, leicht jasminblumig, leicht fruchtig (irgendwie melonig plus etwas sehr Süßes, das ich nicht identifizieren kann) und er kommt bereits pudrig (Veilchen mit Moschus) aus dem Flakon.
Nach 10 Minuten ist es aber bereits vorbei mit dem Duft. Er verliert sich in undefinierbarem, synthetischem Einheitsbrei. Ein paar synthetisch blumige, ein paar synthetisch fruchtige und merkwürdig unangenehm süße Akzente, synthetisches Eichenmoos und viel Moschus mischen sich hier, aber nichts davon ist für mich als “Duft” zu identifizieren.
KarateArwen beschreibt ihn als “etwas synthetisch”. Da stimme ich voll und ganz zu, und ich erhöhe noch auf 99% synthetisches Igrendwas. Ich kann nach den ersten 10 Minuten einfach nichts von den in der Pyramide angeführten Duftnoten riechen.
Kurz nach dem Aufsprühen dachte ich noch, dieser Duft würde sich zu einem Dupe von “Eugenie” von Rance entwickeln, in der Anfangsphase riechen sich die beiden Düfte nämlich sehr, sehr ähnlich. Ein paar Augenblicke später ist da aber nichts mehr von einer Ähnlichkeit zu merken.
Zur Ehrenrettung der Judith Williams muss ich noch anfügen, dass dies der einzige Duft aus ihrem Sortiment ist, der mich wirklich abstößt. Ich habe an die 15 Düfte von ihr bisher getestet, einige behalten, andere ganz nett oder angenehm empfunden, einige wieder retourniert.
Aber selbst unter denen, die mir aus irgendwelchen Gründen nicht gefallen hatten, fand sich bisher keine derart unmaskiert auftretende Chemiebombe. Gibt eben für alles ein erstes Mal.
wwi488Diobtetty – :
Damals habe ich sehr gerne Home Shopping Düfte getestet.Es macht einen immer wieder neugierig ,wenn Düfte im Fernsehen verheissungsvoll angepriesen werden.So durfte auch Secret getestet werden.Lange Zeit hatte ich damals überlegt ,ob es schon diesen Duft gibt.Damals kannte ich Lalique noch nicht.Secret startet mit einer gehaltvollen Jasminblüte ,die sehr süßlich und dominant ist.Ein wenige Honig schwingt mit.Ebenso etwas Vanillepuder.Secret ist ein blumiger ,orientalischer Duft.Die aufgeführten Früchte kann ich in keinster Weise erschnuppern.Er wirkt etwas synthetisch.Solche Düfte muss man mögen ,sonst wird er schnell zuviel.Wer Lalique Lalique mag ,wird auch Secret mögen.Beide Düfte riechen ähnlich.lalique ist allerdings weicher und bekömmlicher als Secret.