To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
11zzZZzz22 – :
In der ersten Zeit schwimmt Pret A Porter leider komplett in der Welle von Flowerbomb, Coco Mademoiselle, La Vie Est Belle und Konsorten: Ambratisches Patschuli, Rose, Zitrusfrüchte (der Pfirsich ersetzt hier die Orangennoten aus Coco Mademoiselle, geht aber auch sehr in die fruchtig-saftig-spritzige Richtung) – der Duftcharakter ist sehr ähnlich. Vanille sorgt für den gourmandigen Hintergrund, anders als bei La Vie Est Belle gibt es hier aber keine Pralinennote – dafür Pannacotta.
Einen Unterschied gibt es aber doch: Pret A Porter ist insgesamt geringfügig leichter, auch ein bisschen weniger süß, weniger gourmandig, weniger fruchtig als die bereits genannten großen Vorbilder. Das dürfte an der stark dosierten, puderig-leichten, sogar etwas frischen Pfingstrosennote liegen, die hier vorhanden ist und mit der Zeit auch deutlicher hervortritt. Diese gibt dem Duft dann doch einen eigenen Touch – eine Ähnlichkeit zu LVEB, etc, lässt sich aber dennoch nicht leugnen.
Überraschenderweise ändert sich der Dufteindruck mit der Zeit noch etwas; in der Endphase von Pret a Porter nehme ich hauptsächlich noch Pfingstrosen, Vanille und nun auch eine Heidelbeernote wahr (und hintergründig noch ein wenig Wärme und Tiefe durch Patschuli). Hier erinnert mich der Duft ein wenig an Vanillepudding mit Waldfrüchten (vielleicht spielt sogar noch ein kleines bisschen aquatische Birne und scheues Veilchen mit hinein?), was ich ganz angenehm finde. Allerdings ist diese Phase auch wirklich die letzte, quasi das Abklingen des Duftes. Sie hält nicht lange an, und vorher darf man erst einmal mehrere Stunden lang mehr oder weniger einen LVEB-Klon genießen.
Immerhin: Die Sillage und Haltbarkeit sind wirklich überdurchschnittlich, qualitativ wirkt der Duft ganz gut gemacht, besonders für seine eher kostengünstige Preisklasse (Douglas verlangt regulär 37 Euro für 30ml – die Drogerie DM für dieselbe Größe 15 Euro – um mal zwei Extrema als Beispiel zu haben). Die einzelnen Duftnoten wirken zwar nicht bestechend natürlich, aber auch nicht störend künstlich. Mit denen von LVEB können sie ganz gut mithalten.
An sich also kein schlechter Duft. Mir persönlich wäre etwas, was mehr vom aktuellen Mainstream abweicht, dennoch lieber gewesen. Es stellt sich mir halt doch die Frage: Wer braucht den 50. LVEB-Klon, die es ja nun mittlerweile wirklich schon in allen Preisklassen gibt?